Политическая культура «отмены» в процессе транзита государственной власти в СССР
Аннотация
Процесс транзита государственной власти в истории России неоднократно проходил в условияхкризиса: полномасштабного или внутриэлитного. Слабая выраженность институтов,
сопровождавших этот процесс, приводила к персональной борьбе между претендентами на власть, что в свою очередь вело к использованию «механизмов отмены» того или иного претендента. Задачи данной статьи состоят в том, чтобы для разных эпизодов транзита обозначить условия, в которых возникала потребность в использовании «механизмов отмены», выявить инструментарий «отмены» и указать на те результаты, к которым привело использование этого инструментария. Для решения этих задач использован метод анализа кейсов. Авторы выбрали наиболее показательные из ситуаций транзита власти в СССР. Для выявления и описания «механизмов отмены» применялись методы институционального,
семантического и семиотического анализа. Проведенный авторами анализ показал, что политика «отмены» становилась формой межличностной борьбы, в которой инструменты
«отмены» дополняли или заменяли институциональные формы транзита. В каждом из
двух первых случаев транзита (1920-е и 1950-е гг.) эта борьба превращалась в «игру с нулевой суммой». Она завершалась обретением всей полноты власти одним из «преемников» и полной потерей политических позиций всеми остальными – их символической «отменой». В последнем из рассмотренных случаев, М.С. Горбачев предпринял шаги, затрудняющие появление «преемников» (а значит и формирования условий транзита), но не сумел противостоять тому процессу, в котором он сам, вместе с его декоративными преемниками, был «отменен» преемником самопровозглашенным – Б.Н. Ельциным, что не только не отменило идеи
«преемничества» в ходе следующего транзита, но даже усилило ее привлекательность.
Литература
Аникин Д.А., Батищев Р.Ю. «Мы вас туда не посылали»: медиарепрезентации войны в Афганистане и практики культуры отмены в постсоветской России // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. № 1. С. 172-187.
Аникин Д. От политики покаяния к культуре отмены: трансформация исторического забвения в условиях медиатизации прошлого // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2024. № 80. С. 75-85.
Апальков Д.И. Внутрипартийная борьба в ВКП(б): от «коллективного руководства» к сталинской диктатуре. М.: АИРО-XXI. 2022.
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923—1927: в 4 т. Ред.-сост. Ю.Г. Фельштинский. Т. 1. М.: «Терра», 1990.
Баландин Р.К. Маленков. Третий вождь Страны Советов. М.: Вече, 2007. 336 с.
Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941. М., Международные отношения, 1994. – 632 с.
Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг.: М.: Международные отношения, 1994. – 632 с.
В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. М., 2000.
Внеочередная (двенадцатая) сессия Верховного Совета СССР (одиннадцатый созыв). 29 ноября – 1 декабря 1988 года. Стенографический отчет. М.: Издательство «Известия», 1988.
Внеочередной третий съезд народных депутатов СССР. 12-15 марта 1990 года. Стенографический отчет. Т. III. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1990.
Грациози А. История СССР. М.: Политическая энциклопедия, 2016. – 632 с.
Гуляева А.Г. Институт преемника в современной России: Региональный аспект // Вестник Пермского ун-та. Серия Политология. 2011. Вып. 4. С. 42–59.
Двадцать восьмой съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Т. 2. М.: Политиздат, 1991.
Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968.
Дмитренко С.Л. Борьба КПСС за единство своих рядов. М., 1976.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988) Т. 2. 1917-1922. Т. 3.1922-1925. Т. 4. 1926-1929. М.: Политиздат, 1883-1984.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. 5-е изд. М., 1966- 1981. Т. 54.
Лукашевич Д.А. Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2-5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет. М.: Алгоритм, 2018.
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2019. № 9. С. 285 – 312.
Материалы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1990.
Письмо Л.Д. Троцкого в ЦК РКП(б) 9декабря 1923 г. Примечание 1 // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 169-170.
Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. Издание второе. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. – 684 с.
Постановление Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2390-I «Об освобождении Г.И. Янаева от обязанностей Вице-президента СССР» https://base.garant.ru/6334586/ (дата обращения 05.07.2025)
РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. Документы и материалы. 1923 г. / Отв. сост. В.П. Вилкова. М.: РОССПЭН, 2004.
Сорокин А.К. «Практический работник» Георгий Маленков. М.: АФК «Система»; Политическая энциклопедия, 2021. - 735 с.
Сыров В.Н. «Культура отмены»: к вопросу о критериях определения и правомерности применения // Антиномии. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 7-22.
Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. – 231 с
Четвертый съезд народных депутатов СССР. 17-27 декабря 1990 года. Стенографический отчет. Т. 3.М.: Издание Верховного Совета СССР, 1991.
Янаев Г.И. ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР. М.: Родина, 2021.
Поступила: 18.07.2025
Ключевые слова: история России; политическая история; транзит власти; механизмы отмены Троцкий; Маленков; Янаев
DOI Number: 10.55959/MSU2073-2643-21-2025-3-167-193
-
Для цитирования статьи:

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная

