Редакционная этика

Редакционная политика журнала «Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество)» основывается на рекомендациях Комитета по издательской деятельности COPE и Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», а также на юридических требованиях в отношении к интеллектуальной собственности, авторскому праву и ответственности, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Этические принципы в деятельности редактора и редколлегии

1. Редактор и редколлегия при принятии решения о публикации прежде всего руководствуются научной значимостью рассматриваемой работы, а также достоверностью представленных в ней данных.
2. Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
3. К публикации не должны допускаться материалы, если есть основания полагать, что они являются плагиатом.
4. Данные, полученные в ходе редактирования материалов, не должны использоваться с целью получения личной выгоды.
5. Редактор и редакционная коллегия журнала без необходимости не должны раскрывать информацию о принятой рукописи другим лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.
6. Редактор ни при каких обстоятельствах не должен принуждать автора цитировать научные журналы Издательства в качестве необходимого условия принятия рукописи к публикации.
7. Редактор и редколлегия не должны оставлять без внимания возможные претензии, касающиеся рассматриваемых или опубликованных ранее материалов.

Этические принципы в деятельности рецензента

1. Деятельность рецензента должна носить непредвзятый характер, а оценка рецензируемого материала должна быть аргументированной и объективной.
2. Рецензент должен соблюдать правовые и этические нормы при работе с входящими материалами, включая обеспечение конфиденциальности персональных данных, результатов научных исследований, текстов входящих материалов и недопущение их обсуждения с третьими лицами и использования в личных целях. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.
3. Рецензент должен обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
4. Рецензент имеет право запросить у автора необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования и подтверждения объективности выводов.
5. Если рецензент не обладает достаточной, по его мнению, квалификацией для оценки рукописи или не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором (авторами), он должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования.

Этические принципы в деятельности автора

1. Автор несет ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
2. Автор должен удостовериться, что представленная работа полностью оригинальна. Плагиат в любых формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
3. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, а также что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4. Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
5. Автор должен быть готов предоставить открытый доступ к необработанным данным, имеющим отношение к рукописи, для рецензирования (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), а также сохранять эти данные в течение некоторого периода времени после публикации.
6. Автор должен представлять материалы, ранее не публиковавшиеся и не находящиеся на рассмотрении в других журналах.
7. Автор обязан раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. 
8. Автор должен незамедлительно сообщить в редакцию об обнаруженных им в статье неточностях или ошибках на этапе рассмотрения или после публикации, при необходимости изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Редколлегия благодарна авторам и читателям журнала и надеется на дальнейшее творческое сотрудничество как с исследователями теории управления, так и с представителями практики управления в политической и экономической сферах общественной жизни.