Преимущества сетецентрического государственного управления в условиях цифровизации

Аннотация

Сетецентрическое государственное управление имеет очевидные преимущества. Однако для его эффективного использования требуется преодолеть ряд ограничений и наметить пути по его внедрения в государственное управление. На основе сравнительного анализа централизованных и децентрализованных систем управления статья описывает преимущества сетецентрического подхода такие, как генерация данных, хранение, распределение и осуществление обмена данными, сохранение устойчивости системы, поиск и использования данных, гарантия достоверности данных и доверие к источникам данных; раскрывает такие ключевые принципы сетецентрического управления, как децентрализация, открытость, интрактивность, гибкость, технологическая интеграция, коллаборация, безопасность; выявляет сложности при внедрении сетецентрического управления на практике, такие как киберугрозы, цифровое неравенство, технологическая зависимость, децентрализация власти, технологические риски, юридические риски; демонстрирует онтологические принципы осуществления сетецентрического государственного управления; содержит сравнительный анализ иерархических, сетевых и сетецентричных моделей управления; обосновывает анализ концептуальных особенностей сетецентрического государственного управления. Делается вывод о необходимости развития гибридных управленческих систем, интегрирующих иерархические и сетецентрические принципы взаимодействия. Реализация сетецентрического подхода открывает перспективы оптимизации государственного управления.

Литература

Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л., Чиналиев В.У. Цифровая платформа управления научно-технологическим развитием в пространстве экономического сотрудничества // Экономические стратегии. 2023. № 1(187). С. 56–69. DOI: 10.33917/es-1.187.2023.56-69.

Аршинов В.И., Буданов В.Г. Онтологии и риски цифрового техноуклада: к вопросу о представлении социотехнического ландшафта // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2019. № 2. С. 51-60. DOI 10.12737/article_5d4834d5af2985.35191802.

Володин Р.С., Золоторева Е.С., Мешков А.М. Сетецентрическое управление: понятие и сущность // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. 2018. № 2(12). С. 51-64.

Жуков А.О., Проничкин С.В., Гедзюн В.С. и др. Трансформация интеллектуального капитала в условиях цифровой экономики. Москва: ФГБНУ «Экспертно-аналитический центр», 2024. 333 с.

Иванюк В.А., Абдикеев Н.М., Пащенко Ф.Ф., Гринева Н.В. Сетецентрические методы управления // Управленческие науки. 2017. Т. 7. № 1. С. 26-34.

Козлов С.В., Макаренко С.И., Олейников А.Я., Растягаев Д., Черницкая Т.Е. Проблема интероперабельности в сетецентрических системах управления // Журнал радиоэлектроники. 2019. № 12. DOI 10.30898/1684-1719.2019.12.4.

Кудж С.А. Многоаспектность рассмотрения сложных систем // Перспективы науки и образования. 2014. № 1(7). С. 38-43.

Купряшин Г.Л., Шрамм А.Е. О перспективах третьей̆ волны парадигмы цифрового государственного управления // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 81. C. 256–275.

Макаренко С.И., Иванов М.С. Сетецентрическая война – принципы, технологии, примеры и перспективы. Монография. СПб.: Наукоемкие технологии, 2018. 898 с.

Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего (ЦЭМИ АН СССР и ЦЭМИ РАН: прогностическая интерпретация и развитие научного наследия нобелевских лауреатов Л.В. Канторовича и В.В. Леонтьева). М.: ЦЭМИ РАН, 2022. 248 с.

Малышев А.В., Солдатов А.А., Ершов Н.Ю. Сетецентрическое управление как фактор информационно-коммуникационного технологического лидерства // Вестник Академии знаний. 2022. № 53(6). С. 440-442.

Микрюков А.А. Совершенствование управления предприятием на основе сетецентрического подхода // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. 2019. № 1. С. 132-137.

Милкова М.А. Феномен внимания в информационной среде: экономика внимания // Цифровая экономика. 2020. № 3(11). С. 73-87.

Олескин А.В. Сетевое общество: необходимость и возможные стратегии построения: Сетевая (ретикулярная) социально-экономическая формация: квазисоциалистические принципы и меритократия. М.: Ленанд, 2022. 194 с.

Организация саморазвивающихся инновационных сред / Под ред. В.Е.Лепского. М.: «Когито-Центр», 2012. 192 с.

Рыжов В.А. Сетецентризм — управление сложностью // Сайт С.П. Курдюмова [Электронный ресурс]. URL: https://spkurdyumov.ru/networks/setecentrizm-upravlenie-slozhnostyu/

Савин Л.В., Федорченко С.Н., Шварц О.К. Сетецентрические методы в государственном управлении. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Сам Полиграфист», 2015. 146 с.

Тихомирова О.Г. Сетецентрическая модель формирования, развития и управления социально-экономическими системами // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 3. С. 109–114.

Юдицкий С.А., Владиславлев П.Н., Точ Д.С. Триадный подход к моделированию систем сетецентрического управления // Управление большими системами: сборник трудов. 2010. № 28. С. 24–39.

Mendoza C. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power: by Shoshana Zuboff. New York: Public Affairs, 2019. 704 p. // Church, Communication and Culture. 2022. Vol. 7. P. 452–455. DOI: 10.1080/23753234.2022.2086891.

Niazi M., Hussain A. Agent based Tools for Modeling and Simulation of Self- Organization in Peer-to-Peer, Ad-Hoc and other Complex Networks // IEEE Communications Magazine. 2009. Vol. 47(3). P. 163-173.